PCDJ Red 5.2 vs. Virtual DJ 5.2

Que curioso, los dos programas para DJ que mas me gusta usar son versiones 5.2, pero el motivo de este post no es esa coincidencia, si no realizar un resumen de las ventajas y desventajas de ambos. Empecemos:

PCDJ Red 5.2

VENTAJAS:

- La mayor ventaja es que tiene mejor calidad de sonido que Virtual DJ, no es algo subjetivo, es objetivo, se nota la diferencia entre uno y otro aún para el oido común. Virtual DJ no posee una buena respuesta en la gama de brillos, y tiene mucho bajo, exagerado diría yo, de tal manera que es un sonido poco natural. 

- Facilidad de uso, es muy fácil usarlo, e intuitivo, los atajos de teclado son muy fáciles de aprender y memorizar.

- Interface agradable y práctica.

- Muy liviano, no carga la cpu ni la memoria.

- No hay latencia al dar play

- Relatívamente estable

- Funciona en equipos antiguos como un pentium 3 y con poca memoria ram

- No tiene funciones superfluas e inútiles

- No necesita drivers ASIO

- La "recordcase" es fácil de organizar y administrar

- La detección de BPM es muy precisa y rara vez se necesita corregir manualmente

- El automix es una bendición y muy preciso cuando se lo configura correctamente

DESVENTAJAS:

- Tiende a colgarse si se lo exige mucho

- Es un poco demorado crear una recordcase nueva si tienes muchos mp3, claro que también depende de la potencia de tu máquina.

- Pequeños bugs algo molestosos

- La "recordcase" demora en actualizarse luego de hacer algún cambio a los archivos

- Se debe escanear todos los mp3 para usar el beatmatching automático y poder hacer loops, lo cual demora mucho tiempo, dependiendo de la cantidad de archivos.

- No es posible grabar tus mixes, se debe recurrir a un programa externo.

- Es algo confusa la configuración del hardware de sonido, sobre todo para principiantes y quienes no entiendan nada de inglés.

- A veces se pierde la sincronía al soltar el loop y dejar que la canción continúe, sobre todo en mp3 hechos con otros programas

- No es posible escanear mp3 con 22khz de de frecuencia de sampleo.

Virtual DJ 5.2

VENTAJAS:

- Muchas opciones para hacer remixes en vivo

- Loops al vuelo y perfectamente sincronizados (cuando el ritmo es 4/4)

- Posibilidad de hacer Video-mixing

- Fácil de usar

- Atajos de teclado configurables al gusto

- Soporta la mayoría de los controladores midi que hay en el mercado

- Soporte para Vinilos de Código de Tiempo (TCV)

- Interface adaptable mediante skins

- Efectos de sonido

- Samples y Jingles

- Curvas de crossfader

- Se puede grabar las mezclas de audio y video

- El acceso a los archivos es inmediato gracias al arbol de carpetas y la búsqueda

- No es necesario escanear todos los archivos, pues al cargarlos se realiza automáticamente la extracción del BPM

- Detección de tono

- Bloqueo del tono de la canción.

DESVENTAJAS:

-Para correrlo se necesita una computadora relatívamente potente y bastante ram

- Mal sonido, demasiado bajo y brillo muy opaco y poco natural

- La detección del BPM muchas veces no es precisa y las canciones no cuadran

- Algo de latencia

- A veces los skins vuelven confusa la interfaz, es mejor usar un solo skin al que estemos perfectamente familiarizados

- Tiene demasiada ganancia, lo que produce distorsión notoria, es mejor bajar el master a la mitad, ahi mejora un poco el sonido del programa

- Demasiadas funciones superfluas que no se usan, como el ecualizador en cada canal, si ya tenemos en nuestra mezcladora hardware, para que otro?

- A veces el programa detecta un BPM, pero al momento de cargar una canción se confunde y divide para dos el BPM, es decir, un tema a lo mejor en una ocasión anterior fue detectado como 160 Bpm, puede que en otro momento se detecte como de 80Bpm

- No tiene autocue en canciones nuevas, el autocue funciona en canciones con cue previamente memorizado

- El automix en configuración "smart" corta las canciones horriblemente, solo en ritmos 100% dance las mezcla aceptablemente

- Hay que por ensayo y error buscar la mejor configuración de audio, pues en ciertas tarjetas de sonido no se produce la separación por canales, sobre todo con el uso de ASIO.

Por lo pronto esos son los pros y los contras de ambos programas, espero les sea de mucha utilidad, por mi parte uso ambos, pero prefiero PCDJ Red 5.2, por la calidad de sonido y sencillez.